消防應(yīng)急燈具屬建筑防火構(gòu)配件的重要組成部分，包括消防應(yīng)急照明燈和消防應(yīng)急標(biāo)志燈，也稱火災(zāi)應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志。其主要作用是在火災(zāi)時(shí)正常照明系統(tǒng)不能再提供照明的情況下，為人員安全疏散、特殊崗位堅(jiān)持工作以及滅火救援行動(dòng)提供保障，設(shè)置的基本要求是建筑內(nèi)的人無(wú)論處于公共部位都可以通過借助一定的照度容易地識(shí)別安全出口的位置及規(guī)定的疏散路線。大量的火災(zāi)案例表明，公共建筑由于安全疏散設(shè)施設(shè)置不合理或疏散不暢，人員在火災(zāi)中不能正確的發(fā)現(xiàn)或識(shí)別安全出口所處位置，是造成群死群傷火災(zāi)事故的主要原因之一。因此，消防應(yīng)急燈具在火災(zāi)中能否發(fā)揮其應(yīng)有的作用，應(yīng)當(dāng)引起我們高度重視。筆者結(jié)合多年工作實(shí)際，根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2006)(以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》)的相關(guān)規(guī)定，就消防應(yīng)急燈具在建筑中的應(yīng)用談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。
一、消防應(yīng)急燈具的設(shè)置范圍。
《建規(guī)》第11.3.1條規(guī)定：除住宅外的民用建筑、廠房和丙類倉(cāng)庫(kù)的下列部位，應(yīng)設(shè)置消防應(yīng)急照明燈具：
1、封閉樓梯間、防煙樓梯間及其前室、消防電梯間的前室或合用前室;
2、消防控制室、消防水泵房、自備發(fā)電機(jī)房、配電室、防煙與排煙機(jī)房以及發(fā)生火災(zāi)時(shí)仍需正常工作的其它房間;
3、觀眾廳，建筑面積超過400m2的展覽廳、營(yíng)業(yè)廳、多功能廳、餐廳，建筑面積超過200m2的演播室;
4、建筑面積超過300m2的地下、半地下建筑或地下室、半地下室中的公共活動(dòng)房間;
5、公共建筑中的疏散走道。
《建規(guī)》第11.3.4條規(guī)定：公共建筑、高層廠房(倉(cāng)庫(kù))及甲乙丙類廠房應(yīng)沿疏散走道和安全出口、人員密集場(chǎng)所疏散門的正上方設(shè)置燈光疏散指示標(biāo)志。
《建規(guī)》第11.3.5條規(guī)定：下列建筑或場(chǎng)所應(yīng)在其內(nèi)疏散走道和主要疏散路線的地面上增設(shè)能保持視覺連續(xù)的燈光疏散指示標(biāo)志或蓄光疏散指示標(biāo)志：
1、總建筑面積超過8000m2的展覽建筑;
2、總建筑面積超過5000m2的地上商店;
3、總建筑面積超過500m2的地下、半地下商店;
4、歌舞娛樂放映游藝場(chǎng)所;
5、座位數(shù)超過1500個(gè)的電影院、劇院，座位數(shù)超過3000個(gè)的體育館、會(huì)堂或禮堂。
《建規(guī)》將消防應(yīng)急燈具的設(shè)置單獨(dú)列為一個(gè)章節(jié)進(jìn)行了規(guī)范，與原《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GBJ16-87)相比，明顯擴(kuò)大了消防應(yīng)急照明燈具的設(shè)置范圍，突出了消防應(yīng)急標(biāo)志燈設(shè)置的強(qiáng)制性，如規(guī)定普通的民用建筑(除住宅外)、廠房(倉(cāng)庫(kù))的規(guī)定部位均應(yīng)設(shè)置消防應(yīng)急燈具，公共建筑、高層廠房(倉(cāng)庫(kù))、除丁戊類以外的廠房的疏散走道、安全出口、疏散門等部位設(shè)置燈光疏散指示標(biāo)志和具有一定規(guī)模的公共建筑和地下(半地下)商店及歌舞娛樂游藝放映場(chǎng)所等建筑增設(shè)地面燈光或蓄光疏散指示標(biāo)志。
然而，目前許多設(shè)計(jì)單位對(duì)規(guī)范理解不夠、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)，擅自降低標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，往往只重視了人員密集場(chǎng)所和大型公共建筑消防應(yīng)急燈具的設(shè)計(jì)問題，對(duì)于多層工業(yè)廠房(倉(cāng)庫(kù))、普通的公共建筑消防應(yīng)急燈具不予設(shè)計(jì)，尤其是對(duì)增設(shè)地面燈光或蓄光疏散指示標(biāo)志不能嚴(yán)格執(zhí)行，認(rèn)為設(shè)不設(shè)無(wú)所謂。一些消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)建審人員在審核消防設(shè)計(jì)時(shí)，由于認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)和對(duì)規(guī)范理解程度上的差異，把關(guān)不嚴(yán)，致使許多工程消防應(yīng)急燈具未設(shè)置或設(shè)置不到位，致使工程留下了“先天性”的火災(zāi)隱患。
因此，設(shè)計(jì)單位和消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)高度重視消防應(yīng)急燈具的設(shè)計(jì)問題，要組織人員加強(qiáng)對(duì)規(guī)范的學(xué)習(xí)和理解，加大對(duì)規(guī)范的宣貫力度，提高理論水平。只有設(shè)計(jì)到位，審核把關(guān)嚴(yán)格，才能確保消防應(yīng)急燈具在火災(zāi)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。
二、消防應(yīng)急燈具的供電方式。
《建規(guī)》第11.1.4條規(guī)定：消防用電設(shè)備應(yīng)采用的供電回路，當(dāng)生產(chǎn)、生活用電被切斷時(shí)，應(yīng)仍能保證消防用電。
目前，消防應(yīng)急燈具一般采用二種供電方式：一是自帶電源獨(dú)立控制型。即正常電源接自普通220V照明供電回路中，平時(shí)對(duì)應(yīng)急燈蓄電池充電，當(dāng)正常電源切斷時(shí)，備用電源(蓄電池)自動(dòng)供電。此種燈具投資小、安裝方便;另一種是集中電源集中控制型。即應(yīng)急燈具內(nèi)無(wú)獨(dú)立電源，正常照明電源切斷時(shí)，由集中供電系統(tǒng)供電。此種燈具便于集中管理、系統(tǒng)可靠性好。在選擇應(yīng)急照明燈具供電方式時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況合理選擇。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于小型場(chǎng)所、二次裝潢改造的工程可選用自帶電源獨(dú)立控制型。對(duì)于新建工程或設(shè)有消防控制室的工程，應(yīng)盡量選用集中電源集中控制型。
在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，使用普遍的是自帶電源獨(dú)立控制型消防應(yīng)急燈具，這種形式的應(yīng)急燈每個(gè)燈具內(nèi)部都有變壓、穩(wěn)壓、充電、逆變、蓄電池等大量的電子元器件，應(yīng)急燈在使用、檢修、故障時(shí)電池均需充放電，如將普通照明與消防應(yīng)急燈具采用同一回路，使消防應(yīng)急燈具經(jīng)常處于充放電狀態(tài)，對(duì)電池造成較大損耗，加速了應(yīng)急燈蓄電池的報(bào)廢，嚴(yán)重影響燈具的使用壽命。消防監(jiān)督人員在對(duì)一些場(chǎng)所檢查中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)應(yīng)急照明系統(tǒng)不能正常工作的“習(xí)慣性”消防違法行為，大多數(shù)是由于消防應(yīng)急燈具未采用的供電回路所致。
因此，消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)在對(duì)電氣圖審核時(shí)，對(duì)消防應(yīng)急燈具是否采用供電回路需引起高度重視。
三、消防應(yīng)急燈具的線路敷設(shè)及導(dǎo)線選型。
《建規(guī)》第11.1.6條規(guī)定：消防用電設(shè)備的配電線路應(yīng)滿足火災(zāi)時(shí)連續(xù)供電的需要，其敷設(shè)應(yīng)符合下列規(guī)定：
1、暗敷時(shí)應(yīng)穿管并應(yīng)敷設(shè)在非燃燒體結(jié)構(gòu)內(nèi)且保護(hù)層厚度不小于3厘米。明敷時(shí)(包括敷設(shè)在吊頂內(nèi))，應(yīng)穿金屬管或閉封式金屬線槽，并應(yīng)采取防火保護(hù)措施;
2、當(dāng)采用阻燃或耐火電纜時(shí)，敷設(shè)在電纜井、電纜溝內(nèi)可不采取防火保護(hù)措施;
3、當(dāng)采用礦物絕緣類不燃電纜時(shí)，可直接明敷;
4、宜與其他配電線路分開敷設(shè);當(dāng)敷設(shè)在同一井溝內(nèi)時(shí)，宜分別布置在井溝的兩側(cè)。
消防應(yīng)急燈具在建筑布置中量多面廣，基本涉及建筑物的所有公共部位，若管線敷設(shè)不到位，火災(zāi)中易造成電氣線路斷路、短路、漏電，不但使應(yīng)急燈具發(fā)揮不了應(yīng)有作用，反而會(huì)引發(fā)其它災(zāi)害事故。采用集中供電的應(yīng)急燈具對(duì)線路的要求更高，因?yàn)榇祟悜?yīng)急燈具的供電是從配電盤干線接引，只要干線的某一處損壞或燈具短路，就會(huì)導(dǎo)致整根線路上的應(yīng)急照明全部損壞。
在一些工程消防檢查和驗(yàn)收中常常發(fā)現(xiàn)消防應(yīng)急燈具的線路采用暗敷時(shí)，保護(hù)層厚度達(dá)不到要求，明敷時(shí)未采取防火措施，導(dǎo)線使用普通的護(hù)套線或鋁蕊線，未進(jìn)行穿管或封閉式金屬線槽進(jìn)行保護(hù)。有的即使采取了規(guī)定的防火保護(hù)措施，對(duì)引入燈具的軟管、接線盒、接線頭不能有效保護(hù)，甚至裸露在外部，有的將消防應(yīng)急燈具直接接到插座上、接在開關(guān)后的普通照明燈具線上。這些不規(guī)范的線路敷設(shè)和燈具安裝方式在一些小型公共場(chǎng)所的裝修改造工程中較為普遍，其造成的危害也是其惡劣的。
因此，我們應(yīng)嚴(yán)格遵守有關(guān)規(guī)范和規(guī)定要求，加強(qiáng)對(duì)消防應(yīng)急燈具配電線路的防護(hù)和導(dǎo)線選型，嚴(yán)格選購(gòu)、使用符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和電線電纜，做好配電線路的防火保護(hù)。
四、消防應(yīng)急燈具的功效和布置。
《建規(guī)》第11.3.2條規(guī)定：建筑內(nèi)消防應(yīng)急照明燈具的照度應(yīng)符合下列規(guī)定：
1、疏散走道的地面水平照度不應(yīng)低于0.5Lx;
2、人員密集場(chǎng)所內(nèi)的地面水平照度不應(yīng)低于1Lx;
3、樓梯間的地面水平照度不應(yīng)低于5Lx;
4、消防控制室、消防水泵房、自備發(fā)電機(jī)房、配電室、防煙與排煙機(jī)房以及發(fā)生火災(zāi)時(shí)仍需正常工作的其他房間的消防應(yīng)急照明，仍應(yīng)保證正常照明的照度。
《建規(guī)》第11.3.3條規(guī)定：消防應(yīng)急照明燈具宜設(shè)置在墻面的上部、頂棚上或出口的頂部。
《建規(guī)》第11.3.4條規(guī)定：設(shè)置燈光疏散指示標(biāo)志，應(yīng)符合下列規(guī)定：
1、安全出口和疏散門的正上方應(yīng)采用“安全出口”作為指示標(biāo)志;
2、沿疏散走道設(shè)置的燈光疏散指示標(biāo)志，應(yīng)設(shè)置在疏散走道及其轉(zhuǎn)角處距地面高度1米以下的墻面上，且燈光疏散指示標(biāo)志間距不應(yīng)大于20米，對(duì)于袋形走道，不應(yīng)大于10米，在走道轉(zhuǎn)角區(qū)，不應(yīng)大于1米。設(shè)置在地面上的應(yīng)急標(biāo)志燈，應(yīng)保證視角連續(xù)，且間距不應(yīng)大于5米。
目前，消防應(yīng)急燈具在功效和布置方面，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下五個(gè)方面的問題:一是在相關(guān)部位應(yīng)設(shè)置消防應(yīng)急燈具的未設(shè)置;二是設(shè)置的消防應(yīng)急照明燈具位置過低，數(shù)量不足，且照度達(dá)不到規(guī)范要求;三是在疏散走道處設(shè)置的消防應(yīng)急標(biāo)志燈具，未安裝在1米以下的墻面上，安裝位置過高，且間距過大，超過規(guī)范要求的20米間距，尤其是設(shè)置在袋形走道和走道轉(zhuǎn)角區(qū)，燈具數(shù)量更是不足，間距過大;四是消防應(yīng)急標(biāo)志指示方向錯(cuò)誤，不能正確指向疏散方向;五是地面燈光或蓄光疏散指示標(biāo)志應(yīng)設(shè)未設(shè)，或雖然設(shè)了，卻不能保證視覺的連續(xù)性。
為避免上述問題的存在，消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)必須加大施工現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)督檢查力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、制止不法施工行為，同時(shí)，要嚴(yán)把驗(yàn)收關(guān)，確保消防應(yīng)急燈具的功效達(dá)標(biāo)、布置到位。
五、消防應(yīng)急燈具的產(chǎn)品質(zhì)量。
2007年我省對(duì)消防產(chǎn)品進(jìn)行的監(jiān)督抽查，共抽查了19批次消防應(yīng)急燈具產(chǎn)品，僅有4批次產(chǎn)品合格，抽樣合格率僅為21%。抽查結(jié)果表明，消防應(yīng)急燈具產(chǎn)品主要存在以下幾種問題：一是使用電池不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。如：鉛酸電池、三無(wú)電池或同發(fā)證檢驗(yàn)電池不一致;二是電池容量低，應(yīng)急時(shí)間不達(dá)標(biāo);三是過放和過充保護(hù)電路得不到應(yīng)有的作用。主要是由于部分生產(chǎn)企業(yè)為了降低成本,私自修改定型產(chǎn)品的電路，簡(jiǎn)化或不設(shè)置過放和過充保護(hù)電路;四是應(yīng)急狀態(tài)表面亮度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，亮度不均，懸殊過大。
標(biāo)準(zhǔn)《消防安全標(biāo)志》GB13495和《消防應(yīng)急燈具》GB17945均對(duì)消防應(yīng)急燈具的技術(shù)參數(shù)、元器件性能，規(guī)格型號(hào)做出了明確規(guī)定。目前市場(chǎng)上生產(chǎn)、銷售的消防應(yīng)急燈具，有的不符合市場(chǎng)準(zhǔn)入，未取得相應(yīng)的型式檢驗(yàn)報(bào)告，有的產(chǎn)品一致性不符合標(biāo)準(zhǔn)，有的產(chǎn)品性能檢測(cè)不合格。有些不法生產(chǎn)、銷售商，甚至偽造型式檢驗(yàn)報(bào)告，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品或以次充好，嚴(yán)重?cái)_亂了消防產(chǎn)品市場(chǎng)。
因此，消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)依照《消防法》及《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定，加大對(duì)消防應(yīng)急燈具產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督抽查力度，通過市場(chǎng)抽查檢驗(yàn)方法和現(xiàn)場(chǎng)檢查判定，嚴(yán)肅查處不法的生產(chǎn)、銷售行為，以凈化消防產(chǎn)品市場(chǎng)。
對(duì)高層建筑實(shí)施火災(zāi)防控時(shí)，不僅需要對(duì)高層建筑火災(zāi)安全隱患加以處理，也應(yīng)增強(qiáng)自動(dòng)消防設(shè)施在高層建筑火災(zāi)防控中的應(yīng)用力度，增強(qiáng)高層建筑自動(dòng)消防效果，為高層建筑火災(zāi)防控提供便利支持。本文側(cè)重分析高層建筑火災(zāi)防控，概述高層建筑火災(zāi)防控的要求，了解自動(dòng)消防設(shè)施在高層建筑火災(zāi)防控中的應(yīng)用，在保證自動(dòng)消防設(shè)施功能作用的狀況下，為高層建筑火災(zāi)防控提供便利支持，繼而保障高層建筑整體質(zhì)量和居住者人身安全。
自動(dòng)消防設(shè)施；高層建筑；火災(zāi)防控
由于高層建筑存在高度高和人員密集的特點(diǎn)，一旦高層建筑發(fā)生火災(zāi)，整體滅火效率和人員疏散效果必然會(huì)受到限制影響。因此，在高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)在其中應(yīng)用自動(dòng)消防設(shè)施，增強(qiáng)高層建筑火災(zāi)自救力度，自動(dòng)處理高層建筑各個(gè)區(qū)域的火災(zāi)事故，保證高層建筑火災(zāi)隔絕效果和實(shí)際管控力度，從而提升高層建筑火災(zāi)防控效果和整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。協(xié)調(diào)高層建筑火災(zāi)防控基礎(chǔ)項(xiàng)目，將自動(dòng)消防設(shè)施的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值表現(xiàn)出來(lái)。
